Como funcionam:

  • Os filtros químicos (como avobenzona, homosalato, oxybenzone) absorvem os raios UV e os transformam em calor antes que causem dano à pele.

  • Os filtros físicos, como óxido de zinco e dióxido de titânio, formam uma barreira invisível que reflete e dispersa a radiação UV, protegendo a pele de forma imediata.

Segurança comprovada:

  • A FDA (agência dos EUA) considera apenas o óxido de zinco e o dióxido de titânio como "geralmente reconhecidos como seguros e eficazes" (GRASE). Os filtros químico precisam de mais estudos para comprovação de segurança.

  • Estudos mostram que os filtros físicos não são absorvidos pela pele, permanecendo na camada superficial, enquanto os químicos podem penetrar e ser detectados na corrente sanguínea.

Benefícios para peles sensíveis:

  • Filtros físicos são menos irritantes, ideais para peles com rosácea, acne, eczema ou dermatite por não penetrarem na pele e não causarem reações alérgicas frequentes.

  • Já os filtros químicos, especialmente oxybenzone (oxibenzona) foram associados a reações alérgicas, disrupção endócrina e impactos ambientais, com proibição em locais como Havaí, Palau e Tailândia.

Eficácia e aplicação:

  • Estudos indicam que os protetores físicos podem durar mais na pele e exigir menos reaplicação, desde que bem formulados (micro ou nano partículas para reduzir o white cast).

  • Já os químicos necessitam de aplicação cerca de 20 minutos antes da exposição e reaplicação a cada 2 h, especialmente após suar ou nada.

 Por que o protetor físico é a melhor escolha:

  1. Segurança comprovada: óxido de zinco e dióxido de titânio são os únicos filtros reconhecidos como seguros pela FDA até hoje;

  2. Gentileza com a pele: menos riscos de irritação, ideal para peles sensíveis e alérgicas;

  3. Proteção imediata e duradoura: age na hora da aplicação e tende a durar mais, com boa reaplicação;

  4. Impacto ambiental reduzido: não contamina oceanos e corais como compostos químicos — muitos deles banidos por esse motivo.

 No universo Nudaê:

 

Nós reforçamos nossa missão de oferecer autocuidado com produtos que sejam bons para você e para o planeta. Por isso, escolhendo protetores físicos, você garante proteção solar eficaz, sem comprometer a saúde da sua pele nem da natureza.

 

 Referências Bibliográficas:

 

  1. U.S. Food and Drug Administration (FDA). “Sunscreen Drug Products for Over-the-Counter Human Use.” https://www.fda.gov

  2. Cleveland Clinic. “Mineral vs. Chemical Sunscreen: What’s the Difference?” https://health.clevelandclinic.org/mineral-vs-chemical-sunscreen

  3. MD Anderson Cancer Center. “Is mineral sunscreen better than chemical sunscreen?” https://www.mdanderson.org

  4. PubMed Central (PMC). “Sunscreens: UV filters and safety concerns.” https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7759112

  5. Wikipedia. “Sunscreen.” https://en.wikipedia.org/wiki/Sunscreen

  6. Piedmont Healthcare. “The difference between physical and chemical sunscreen.” https://www.piedmont.org

  7. Dermalogica. “Physical vs. chemical sunscreen: what’s the difference?” https://www.dermalogica.com

  8. The Guardian. “What’s the safest sunscreen to use?” https://www.theguardian.com

  9. Vogue Business. “Sunscreen is cleaning up. What does that mean for brands?” https://www.voguebusiness.com